En voi käsittää, miten en ole aikaisemmin tästä avautunut, mutta nytpä sen teen. Eli tässä syitä olla tupakoimatta.
1. Kuolet ennenaikaisesti. Tähän joku neropatti voisi sanoa, että tappaahan sokeri, sipsit, ilman kypärää ajaminen ja viinan juominenkin ja nallekarkitkin aiheuttavat syöpää, mutta voisin sanoa, että ehkei ihan ihan niin suoraviivaisesti kuin röökinpoltto. Menetät myös terveytesi ennen sitä kohtalon viimeistä sanaa.
2. Haiset pahalta. Mikään ale-laatikon hajuvesi, suuvesi, minttupastilli tai kölninvesi ei röökinkatkua karkoita vaatteistasi, sormistasi tai hengityksestäsi.
3. Menetät rahaa. En tiedä ollenkaan, paljonko tupakka maksaa, koska en sitä koskaan osta, mutta oletan, että se maksaa sitä kuuluisaa riihikuivaa, jota tässä kulutusyhteiskunnassa niin palvotaan.
4. Menetät ulkonäkösi. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä paremmin alkavat tupakan tuomat ulkonäköhaitat näkyä ystäväpiirissä. Harmaa iho, mustat hampaat ja vanhentuneet kasvot, niistäpä heidät tunnistetaan. Jos et koe tätä vielä, odotapa vain hetkinen.
5. Saastutat ympäristösi. Menin tänään apteekkiin, koska yövuoroni toi jälleen mukanaan viiltävän päänsäryn ja särkylääkkeet olivat loppu. Joku mukava rouvashenkilö tuprutteli syöpäkäärylettään oven edessä, jolloin sain kulkea päänsärkyineni myrkkypilven läpi. Tämä myös innosti tähän postaukseen, kiitos vain rouvalle.
6. Alennat statustasi. Röökinpoltto oli muotia viimeksi 1980-luvulla, nykyajan penskat pitävät sitä vastenmielisenä ja se on tutkitustikin alempien yhteiskuntaluokkien tapa.
7. Jengi jakautuu kahtia. Bileissä tyypit jakautuvat aina niihin, jotka tönöttävät parvekkeella -20 asteen pakkasessa ja niihin, jotka istuvat sisällä ja saavat kaikki mokkapalat, baarissa tupakkakoppiin ei tarvitse viedä edes omia röökejä, koska savua saa naamalleen ihan tarpeeksi pienessä tilassa.
8. Tulet riippuvaiseksi. Arki on hankalampaa kun tarvitsee jotakin liikaa. Aina kun ei pääse tupakalle, ja muita seminaarilaisia saattaa vituttaa, että joku valopää aina pyytää kymmenen minuutin taukoa, joka venyy ja seminaari, joka on muutenkin pitkä kuin nälkävuosi, kestää vielä kauemmin.
Mutta ällös kukaan sanoko, että tarkastelisin asioita yksipuolisesti! En ole röökinpolttaja, joten voin vain arvailla seikkoja, jotka tekevät syöpäsaastutuksesta kannattavaa, mutta koitan tähän hahmotella joitakin. Pakkohan niitä puoltavia juttujakin on olla, kun kerta niin moni sitä toimintaa harrastaa. Saa korjata, jos olen väärässä (ei oikeasti saa, ei tää oo mikään demokratia).
1. Olet (tai kuvittelet olevasi) cool. Kyllähän esimerkiksi leffoissa se näyttää aika siistiltä. Varsinkin odottaessa kaveria lounaalle ravintolan edessä toivoisi, että olisi jotain tekemistä.
2. Voit pitää enemmän taukoja töissä. Harvemmin sitä tulee lähdettyä ulos viideksi minsaksi tuijottelemaan tiiliseinää, ja jos lähdet, vaikutat vain laiskalta. Röökinpolttaminen käy hyvästä tekosyystä pitää tauko. Parhaassa (tai pahimmassa) tapauksessa palaveri jatkuu pihalla tupakkapaikalla samalla kun ei-polttajat jäävät huomiotta lopullisessa päätöksenteossa.
3. Sosiaalisissa tilanteissa rööki voi toimia jäänsärkijänä. Pihalla ja tupakkakopissa on helpompi tutustua ihmisiin, kun voi aloittaa keskustelun esimerkiksi pyytämällä tulta.
4. Siitä tulee höpö olo. Tästä olen vain kuullut huhuja, itse olen muutaman kerran kokeillut ja maistui kyllä pahalta ja aamulla oli vielä pahempi krapula.
5. Sosiaalinen status nousee. Vastaveto ylemmälle väitteelle. Olen aika varma, että jossain piireissä tupakinpoltto on normi ja polttamattomuus on normista poikkeamista ja siten selitysvelvollista.
Tässä siis hassujen giffien muodossa väitteitä tupakkayhteisöstä. Itse en polta enkä voisi myöskään esimerkiksi deittailla röökaajaa, mutta en usko myöskään holhousyhteiskuntaan, jossa ihmisiä kielletään saastuttamasta kehoaan yhteisen hyvän vuoksi.
Summa summarun: tällä postauksella ei ollut muuta agendaa kuin epämääräinen sössötys (kuten about kaikilla muillakin) ja sainpahan avauduttua röökinpolton huonoista puolista.