Ainejärjestön väittelyilta ei taaskaan pettänyt. Kaikista kirjoitusvirheistä huolimatta "Ilmarinkerhoon" oli materialisoitunut mukavahko otos opiskelijatovereitani, ja saimmekin muutaman tiukan väittelyn aikaiseksi. Allekirjoittanut joutui puolustamaan lihapiirakkaa kebabia vastaan, mikä oli kyllä hiukan hankalaa, kumpaakaan kun en ole hetkeen syönyt. Noh, eipä se mitään, kyllä niitä argumentteja tuli jostain silti repäistyä, yleisön häirinnästä huolimatta. Väittelytilaisuus huipentui kaikkien aiheiden kuninkaaseen, joka julkistettiin ensin ja halukkaat saivat valita puolensa. Aihehan oli siis tietysti toiminta vs. rakenne. Sopoilijoiden ilmeistä päätellen heillä ei ollut hajuakaan siitä, mitä edessä tapahtui, myöskin H-R:n kysymys "mitä v*a?" saattoi vihjaista siihen suuntaan. Sosiologeilla tosin oli hauskaa, joten ehkä seuraavalla kerralla otamme jonkun sosiaalipoliitikoille sopivamman aiheen. Ehdotin sitä kyllä jo eilen, mutta sopot karkasivat baariin vikan väittelyn jälkeen. Fuksit livistivät jo ennen toiminta ja rakenne -keskustelua, liekö niistä yksikään jatkamassa sosiologian maisteriohjelmaan.
Väki väheni ja lipui baareihin, pienellä porukalla saimme vielä tutustua Ilmarinkerhon salaisiin piilopaikkoihin, tietysti vartijan ensin häädettyä meidät pois kerhotilasta. GYM ja kierrätyshuone tuli koettua, kuin myös talon isännän upeasti sisustettu ja elegantti asunto. Ilta ei voi olla huono, jos Hra Kyyninen (hän itse tahtoi itseään kutsuttavan tällä nimimerkillä) koskee pyllyyni ja näemme vielä lopuksi homon kääpiön.
 |
| Minttu näki jeesuskalan seinällä. |
Tänä aamuna avasin banaanin sen "pään" puolelta, jotta kuolema olisi vähemmän tuskainen. Näin kuulin eilen, ja minähän uskon.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti